Atento Insfrán: la Corte Suprema movió una causa sobre la reelección indefinida en Formosa

17:31 | Miércoles 16 de Octubre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La Corte Suprema ordenó este martes notificar a la provincia de Formosa sobre una demanda del diputado nacional radical Fernando Carbajal que pide declarar la inconstitucionalidad de la reelección indefinida del gobernador Gildo Insfrán, que tiene 60 días para contestar el planteo.

La discusión sobre la reelección indefinida en Formosa es de larga data, casi tanto como el tiempo que lleva Insfrán en la gobernación. El mandatario llegó al poder en diciembre 1995 y el año pasado fue reelecto para un octavo período consecutivo (1995, 1999, 2003, 2007, 2011, 2015, 2019 y 2023). En ese marco, tanto Carbajal como otros dirigentes opositores, como el recientemente excomulgado libertario Francisco Paoltroni, han hecho planteos ante la Justicia para determinar si la autonomía provincial a la hora de incluir la posibilidad de la reelección indefinida no choca con la Constitución Nacional.

La carta magna establece que Argentina adopta una forma de gobierno representativa, republicana y federal. El republicanismo supone entre otras cuestiones, la periodicidad en el cargo y la alternancia en el poder. Sin embargo, el artículo 5° sostiene que “cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional” y que “bajo de estas condiciones el gobierno federal garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones”. Ahí está el debate.

En 2003, Formosa aprobó una reforma constitucional que con la nueva redacción del artículo 132 se fijó que "el gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”. Dado que no especifica ningún impedimento a la reelección, Insfrán pudo presentarse y vencer en todos los comicios. El mandatario viene de imponerse con el 70% de los votos en la última elección y cumplirá en diciembre 29 años en el poder.

Según el reclamo de Carbajal presentado el año pasado, la reelección indefinida "constituye una clara contraposición al espíritu de la Constitución Nacional que, en sus artículos 1, 5 y 123 recepta para el pueblo de la Nación Argentina, los principios Republicanos de Gobierno y temporalidad en el poder". Con ese argumento, pidió a la Corte que "se declare la inconstitucionalidad del artículo de mención y se inhabilite –e impugne- a todo aquel que pretenda perpetuarse en el poder, a expensas y en perjuicio del pueblo Formoseño". 

En ese marco, el máximo tribunal dispuso "correr el traslado de la demanda a la ´provincia de Formosa por el plazo de 60 días a los fines de su comunicación al señor Gobernador y a la señora Fiscal de Estado" y libró de oficio al señor juez federal en turno de la ciudad de Formosa. 

"La Corte Suprema dio tramite a la acción de inconstitucionalidad contra la reelección indefinida en Formosa. Empezamos esta pelea en 1999 y 25 años después la seguimos dando. El final del feudo está cerca. La reelección indefinida viola derechos humanos, la Constitución y el Pacto", enfatizó Carbajal en sus redes.