En el texto remarcaron su "preocupación extrema los recientes acontecimientos", luego de que el proyecto quedara sin quórum.
20:38 | Lunes 02 de Diciembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Luego de que el proyecto de Ficha Limpia quedara sin quórum por segunda vez en la Cámara de Diputados, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires lanzó un durísimo comunicado contra los legisladores que no se hicieron presentes para debatir esta iniciativa. "Dichas actitudes merecen el más firme repudio moral de quienes así se comportaron", señaló el directorio de esta organización en un texto.
La Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) también expresó su repudio y le pidió a los legisladores que "traten y sancionen el proyecto". "Es indispensable que quienes gobiernan en nuestro nombre y representación gocen de la más alta estima social. Cualquier duda sobre la honestidad u honorabilidad de los funcionarios genera daños irreparables al sistema. Genera, en la conciencia del ciudadano, la sensación de que sectores de la dirigencia de nuestro país sólo buscan el poder o beneficio personal", expresaron.
El comunicado del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires sostiene: "Las incomparecencias basadas en meras excusas o en la expresión de argumentos infantiles insostenibles, o el espectáculo ofrecido por diputados y diputadas que entraban y salían del recinto, que se escondían detrás de cortinados o amagaban sentarse para luego ponerse de pie y así evitar llegar al número requerido para formar quórum, proporcionaron un marco bochornoso y ofensivo para el pueblo que esos legisladores representan".
Junto con Ficha Limpia, el Colegio de Abogados remarcó la importancia de los proyectos de "Reiterancia” y “Juicio en ausencia”, dos iniciativas que impulsaron los ministros Patricia Bullrich (Seguridad) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia). En el comunicado expresaron su "preocupación extrema los recientes acontecimientos".
A la hora de referirse puntualmente al proyecto de Ficha Limpia indicaron que "es una iniciativa que hace años que la sociedad civil busca imponer para excluir de los cargos electivos nacionales a todos aquellos que hubieran sido condenados por delitos de corrupción".
"Exigir de los candidatos a puestos electivos nacionales un mínimo ético jamás debería haber producido la deserción que aquí censuramos. Mucho menos que la adhesión a ese proyecto dependa de la fuerza política a la que se pertenece o de intereses subalternos en pugna con lo que se declara públicamente", dice el texto que escribieron los abogados de la Capital Federal.
"El comportamiento reticente e injustificado de las legisladoras y los legisladores que no bajaron al recinto ha contribuido a alimentar la desconfianza que una parte del pueblo expresa hacia la política y el sistema representativo. Al mismo tiempo han obstaculizado la posibilidad de excluir de los cargos electivos a personajes que merezcan o hayan merecido condena judicial en delitos vinculados con hechos de corrupción, conductas que al margen de su sanción judicial son reprobadas mayoritariamente por la sociedad, cerraron.
