Después de tres días de selección, quedó conformado el jurado popular que juzga a los siete imputados por el femicidio.
Las partes acusadoras apuntaron contra los Sena, mientras que las defensas negaron la existencia de un plan criminal.
21:15 | Viernes 31 de Octubre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Después de un desgastante casting de tres días para elegir jurado, este viernes comenzó finalmente la parte más fuerte del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski (28), con los alegatos de apertura y la declaración de la abuela y la mamá de Cecilia.
A diferencia de las rondas anteriores, que se realizaron en el Hotel Gala en las afueras de Resistencia, esta cuarta jornada se mudó al corazón de la capital provincial. Los siete imputados fueron trasladados muy temprano al edificio del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ), ubicado en frente de la plaza principal.
El caso tiene en el banquillo de los acusados a la familia Sena: César (21), señalado como el presunto autor material; sus padres, Emerenciano Sena (61) y Marcela Acuña (53), alguna vez los dirigentes piqueteros con más músculo de la provincia, hoy imputados como partícipes primarios del femicidio; también figuran otros cuatro colaboradores cercanos de los Sena, acusados de encubrir el crimen.
Desde Chaco: Juicio Caso Cecilia Strzyzowski. Foto Pablo Caprarulo.Desde Chaco: Juicio Caso Cecilia Strzyzowski. Foto Pablo Caprarulo.
Los siete acusados fueron dispuestos en la pequeña sala del CEJ, adaptada para recibir a las partes. Marcela revisaba su cuaderno de apuntes, mientras que Emerenciano se tapaba la cara con una carpeta. Fue una constante desde el comienzo. El líder piquetero siempre escondió el rostro cada vez que la prensa entraba para tomar imágenes.
Poco después de las 10 de este viernes comenzó la audiencia, con la introducción de la jueza técnica Dolly Fernández, que se dirigió al jurado popular para señalarles los lineamientos básicos.
"La mataron, la quemaron y creyeron que su poder los haría impunes", fueron las primeras palabras del fiscal Martín Bogado, quien tuvo la responsabilidad de abrir la ronda de alegatos. Allí puso el foco en la constitución de un plan ya programado por parte de los Sena.
En cambio, Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, aseguró que "no existen pruebas en el expediente" que involucren al líder piquetero con el crimen y puso el foco en que es "un trabajador que hacía casas"
En igual sentido se manifestó Gabriela Tomljenovic, la defensora de César Sena y quien comparó el caso con "un rompecabezas" al que le faltan muchas piezas.
A su turno, celeste Ojeda, la abogada de Marcela Acuña, admitió que su defendida tomó "decisiones erróneas" (al trata de encubrir) pero negó que exista "un plan criminal". "Ella se enteró en el momento de lo que pasó, vio un bulto. Lo que hizo después fueron decisiones erróneas, no lo vamos a negar. Pero sí vamos a negar que intentó desaparecer el cuerpo", dijo.
Luego, la defensa de Gustavo Melgarejo (31) y Griselda Reinoso (44), quienes están acusados de encubrimiento agravado, aseguraron que ellos ni siquiera estaban en el campo cuando se hizo el fuego para presuntamente quemar el cuerpo.
En tanto, la abogada Elena Puente, quien representa a Gustavo Obregón (44) y Fabiana González (38) -también imputados de encubrimiento- dijo que estos dos hicieron muchas cosas "por lealtad", porque se sentían parte de la familia Sena, pero negó la existencia de un plan criminal.
Los primero testigos
Luego de los alegatos de apertura hubo un cuarto intermedio, tras el cual, se escuchó el primer testimonio, que fue el de la abuela de Cecilia, Mercedes Valois Flores, en cuya casa del Barrio 500 Viviendas de Barranqueras la joven y César vivieron durante varios meses.
Mercedes reconstruyó algunas escenas de los días claves. Recordó que César estaba "nervioso" cuando pasó a buscar a Cecilia por su casa para irse a Ushuaia. También que horas posteriores a la desaparición, cuando César intentó hacerse pasar por su pareja a través de los mensajes de WhtasApp que le enviaba a la familia para disimular.
Pero también dio detalles de cómo era César puertas adentro. Allí dijo que solía hablar mucho cuando bebía y que alguna vez dijo que "sabía desaparecer personas". También que era común verlo portando un arma.
Incluso reveló que meses después encontró un chaleco antibalas entre la ropa de César, que había quedado en el cuarto que la pareja compartía en su casa.
Ya entrada la tarde, y sin la presencia de los Sena en el recinto, comenzó a declarar Gloria Romero, la mamá de la víctima. Gloria dijo que ella nunca lo quiso a César. Que le planteó a su hija que "era él o yo" y entendió que Cecilia iba a inclinarse por su pareja, por eso no quiso intervenir. Dijo que Cecilia odiaba a Acuña por interferir siempre en la pareja.
En un momento de su declaración sostuvo que "no se pudo despedir" de Cecilia, en el único pasaje en que se quebró su relato. Luego se le consultó por una serie de mensajes de texto que no aparecen dentro de las pruebas, lo que motivó una objección de la defensa y la interrupcción hasta el próximo lunes, cuando Gloria retome su relato.
El lunes también están programadas las declaraciones de una psicóloga de Cecilia y de un amigo de la joven, a quien le contó episodios de violencia que sufrió a manos de César.
Los acusados Marcela Acuña, César Sena y Emerenciano Sena.Los acusados Marcela Acuña, César Sena y Emerenciano Sena.
Según comentaron a Clarín fuentes judiciales, en total, están citados 53 testigos que declararán en las 15 jornadas previstas para el debate. La mayoría fueron propuestos por la querella y la fiscalía.
En cambio, las defensas propusieron algunos peritos técnicos y familiares de los Sena. No está previsto que declare ninguno de los siete imputados, de acuerdo a los abogados, aunque pueden hacer uso de su derecho a hablar en cualquier momento del juicio.
César, por ejemplo, jamás habló en todo el proceso. Se abstuvo de declarar como imputado.
La sala donde se realiza el juicio. Sobre la izquierda, las sillas donde están los jurados.La sala donde se realiza el juicio. Sobre la izquierda, las sillas donde están los jurados.
De acuerdo a las fuentes, serán fundamentales los testimonios de los peritos técnicos, que tratarán de explicar los indicios que permiten a la fiscalía señalar a los Sena como los responsables de un femicidio en el que jamás se encontró el cuerpo.
El crimen
A Cecilia Marlén Strzyzowski la vieron por última vez la mañana del 2 de junio de 2023, cuando entró a lo de sus suegros acompañando a su marido, César Sena. Una cámara de seguridad ubicada enfrente del domicilio, en la calle Santa María de Oro 1400, captó a Cecilia a las 9 de la mañana bajando del auto e ingresando por una puerta del garaje. Nunca se supo qué pasó dentro de esa casa.
La última imagen de Cecilia Strzyzowski con vida. El viernes 2 de junio, antes de ingresar al domicilio de los Sena.La última imagen de Cecilia Strzyzowski con vida. El viernes 2 de junio, antes de ingresar al domicilio de los Sena.
La pareja tenía una relación tóxica. Strzyzowski había sido víctima de situaciones de violencia, según contó un testigo protegido que aportó chats con ella de meses previos al crimen.
Según declaró Acuña ante los fiscales, ella vio "un bulto, similar a un cuerpo" al volver a su casa. Le envió un mensaje a González: "Tenemos hasta las 19.30 para sacar eso de mi casa".
Si bien en un momento corrió la teoría de que el cuerpo habría sido dado en partes a los chanchos, la hipótesis más fuerte que maneja la fiscalía fue que el cadáver fue incinerado durante toda la noche en el campo del clan.
Los restos, de acuerdo a la hipótesis principal, fueron arrojados al río Tragadero. Encontraron algunos que, por la acción del fuego, no pudieron ser identificados, pero también había un dije en forma de cruz que pertenecía a la joven.
AS - AA
