Locales

El Tribunal Superior de Justicia desmintió versiones sobre un supuesto cobro indebido de jueces

El TSJ negó que exista un plus exclusivo o irregularidades en los salarios judiciales, tras versiones difundidas en medios.

Martes 09 de Diciembre de 2025

323698_1765290292.jpg

11:04 | Martes 09 de Diciembre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Claudio Ana, aclaró que es falso que los jueces provinciales estén percibiendo un ítem por antigüedad de manera indebida. Explicó que toda la estructura salarial del Poder Judicial se rige por la normativa vigente y que el adicional cuestionado forma parte del régimen general de remuneraciones.
 
Según informó, las declaraciones del exdiputado Emilio Lucero se vinculan a una acción de inconstitucionalidad que él presentó contra el régimen salarial de la administración central, sin relación alguna con el sistema remunerativo judicial. Ante la difusión de versiones erróneas, el TSJ advirtió que no existe ningún cobro irregular y que el adicional por antigüedad no es un beneficio exclusivo, sino un componente salarial que perciben magistrados, fiscales, defensores, funcionarios y empleados de toda la Función Judicial.
 
El Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal adjunto Camilo Farías Barros, dictaminó que la presentación del exdiputado es manifiestamente improcedente por haber sido presentada fuera de plazo y sin cumplir los requisitos del Código Procesal Civil.
 
El Tribunal reiteró la importancia de ofrecer información oficial y verificada para evitar la circulación de noticias falsas que generen confusión o preocupación en la comunidad.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA