“Irresponsable e inmoral”: el COI estalló contra las “Olimpíadas del dopaje” financiadas por empresarios

08:46 | Miércoles 27 de Mayo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El universo del deporte convencional sufrió un verdadero terremoto este fin de semana con el debut oficial de los Enhanced Games en Las Vegas. Popularmente bautizados como las “Olimpiadas del dopaje”, este polémico evento deportivo rompió con todos los tabúes históricos al autorizar explícitamente a los atletas a competir utilizando sustancias prohibidas para mejorar el rendimiento, desatando una oleada de críticas feroces y abriendo un debate ético sin precedentes en el planeta.

Detrás de este disruptivo proyecto no hay federaciones tradicionales, sino una fuerte alianza de empresarios tecnológicos y fondos de inversión de Silicon Valley. Figuras de la talla del magnate Peter Thiel, el inversor Christian Angermayer y el empresario australiano Aron D’Souza idearon y financiaron esta cita en los lujosos complejos de Resorts World Las Vegas, presentando el show como una alternativa moderna, científica y superadora frente al modelo olímpico tradicional.

La respuesta de los organismos que regulan el deporte global fue inmediata y demoledora. El Comité Olímpico Internacional (COI) calificó a la competencia de “irresponsable e inmoral”, mientras que la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) advirtió con severidad que este formato puede normalizar el uso de drogas sintéticas y enviar un mensaje sumamente peligroso a las nuevas generaciones de jóvenes atletas.

Millones en juego y un récord mundial que no será

La competencia reunió a decenas de deportistas de elite en pruebas seleccionadas de natación, atletismo y levantamiento de pesas. Para tentar a los competidores a romper los límites humanos, la organización ofreció premios millonarios y tentadores bonos de hasta un millón de dólares para cualquiera que lograra batir una marca mundial, generando una fuerte presión comercial sobre los cuerpos de los protagonistas.

El gran eje de la controversia deportiva lo protagonizó el reconocido nadador griego Kristian Gkolomeev. El atleta registró un tiempo de 20.81 segundos en la prueba de los 50 metros libres, un registro que los organizadores promocionaron con bombos y platillos como un nuevo récord mundial; sin embargo, las federaciones internacionales ya avisaron que el logro jamás será reconocido oficialmente debido al uso permitido de las sustancias dopantes.

Las postales que dejó el evento en la noche de Nevada graficaron una estética completamente ajena al olimpismo y más cercana a una convención de Silicon Valley. Los nadadores ingresaron a la piscina rodeados de luces de neón, rayos láser y música electrónica de fondo, alternando las pruebas con entrevistas en el escenario principal al estilo de las artes marciales mixtas, mechadas con pantallas gigantes que hacían propaganda sobre la longevidad, el ‘biohacking’ y la optimización humana.

El peligroso escudo de la supervisión médica

El punto más neurálgico del cruce con las entidades médicas y el COI radica en la metodología de preparación de los participantes. El uso de hormonas y fármacos no solo estuvo permitido, sino que estuvo integrado verticalmente en el proceso competitivo bajo un modelo que los organizadores defendieron como “médicamente supervisado” a través de constantes pruebas de laboratorio, protocolos de control interno y estricto seguimiento clínico.

Mientras los creadores del evento contraatacaron argumentando que el sistema del COI está “obsoleto” y “explota económicamente a los atletas”, la comunidad científica internacional puso una señal de alarma encendida.

Prestigiosos deportólogos advirtieron que la mezcla sin restricciones de este tipo de sustancias puede acarrear severos problemas cardíacos y renales a mediano plazo, transformando un supuesto avance tecnológico en un experimento humano de altísimo riesgo.