Locales

La Rioja recibió más pesos, pero perdió capacidad fiscal

Los envíos nacionales alcanzaron los $132.059 millones en agosto y crecieron 33,1% nominal, pero cayeron 0,43% real. Los componentes menores explicaron el retroceso y la pérdida acumulada del año llegó a $17.133 millones.

Lunes 31 de Agosto de 2026

351402_1788261070.jpg

19:30 | Lunes 31 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La Rioja recibió $132.059 millones en Recursos de Origen Nacional durante agosto de 2026. La cifra representó un incremento nominal interanual del 33,1%, aunque esa suba no alcanzó para compensar completamente el aumento de los precios: en términos reales, los fondos disminuyeron 0,43%.

El dato central no es que la Nación haya enviado menos pesos que un año atrás. La provincia recibió una cantidad nominalmente mayor, pero con una capacidad de compra ligeramente inferior. El resultado describe un mes de estancamiento real y se inscribe en una tendencia más desfavorable: entre enero y agosto los envíos acumularon una caída real del 1,6%.

Por qué 33,1% nominal terminó en una caída real

La diferencia entre el crecimiento nominal y la variación real no es contradictoria. Si los recursos aumentaron 33,1% y el nivel de precios utilizado para la comparación interanual subió alrededor de 33,7%, la distancia es de aproximadamente 0,6 puntos porcentuales. Al calcular la variación real mediante la relación entre ambos índices —y no mediante una resta directa—, el resultado se aproxima al -0,43% informado.

Politikon Chaco utilizó para agosto una inflación mensual estimada del 1,8%. Por eso, el resultado debe considerarse provisional hasta que el INDEC publique el índice definitivo.

Casi el 95% dependió de coparticipación y educación

La coparticipación federal propiamente dicha aportó $114.257 millones, equivalentes al 86,5% del total. La Ley de Financiamiento Educativo agregó $11.141 millones, otro 8,4%. Ambos conceptos sumaron aproximadamente $125.398 millones y concentraron el 94,9% de los recursos automáticos recibidos por La Rioja.

Politikon Chaco los presenta agrupados dentro del componente general de coparticipación, con un total redondeado de $125.400 millones. El cuadro difundido por José Nicolás Casas, en cambio, separa la coparticipación neta del financiamiento educativo. No son cálculos incompatibles, sino diferentes niveles de apertura de la misma información.

Desglose de los Recursos de Origen Nacional recibidos por La Rioja en agosto, difundido por José Nicolás Casas.

 
 
 

Las leyes y los regímenes especiales aportaron $5.099 millones, el 3,9% del total, mientras que la compensación del Consenso Fiscal sumó $1.561 millones, equivalentes al 1,2%. Los cuatro valores publicados totalizan $132.058 millones: la diferencia de un millón respecto del total informado responde al redondeo de cifras expresadas en millones.

Los componentes menores explicaron la caída

El bloque general de coparticipación, incluido el financiamiento educativo, creció 0,1% real interanual. Por sí solo, habría permitido cerrar agosto prácticamente sin variaciones negativas. El resultado cambió por el desempeño de los componentes de menor peso: las leyes especiales cayeron 10,6% real y la compensación del Consenso Fiscal disminuyó 5,5%.

Aunque juntos representaron apenas el 5,1% de los recursos riojanos, sus bajas fueron suficientemente profundas para absorber la leve mejora de la coparticipación. En términos aproximados, el componente principal aportó 0,1 puntos positivos; las leyes especiales restaron alrededor de 0,4 puntos y la compensación fiscal quitó cerca de 0,1 puntos.

Publicación de Politikon Chaco sobre las transferencias automáticas distribuidas a las provincias.

La Rioja quedó por debajo del promedio nacional

El consolidado de las 24 jurisdicciones recibió $6,848 billones durante agosto y registró una disminución real interanual del 0,1%. La caída riojana fue tres décimas más profunda y ubicó a la provincia, junto con Chubut, con el tercer peor desempeño del mes. Solo Tucumán, con -0,9%, y Santa Cruz, con -0,5%, presentaron resultados más negativos.

La pérdida para La Rioja fue estimada en $572 millones a precios de agosto. Esa cifra representa los recursos adicionales que la provincia habría necesitado para conservar el mismo nivel real de transferencias que un año atrás.

Un valor por habitante alto no implica holgura fiscal

Las transferencias del mes equivalieron a $327.220 por habitante. La Rioja tuvo el cuarto valor per cápita más elevado del país, detrás de Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa, y muy por encima del promedio nacional de $147.629.

El indicador no representa un ingreso directo para cada persona ni permite concluir que la provincia tenga una mejor situación fiscal. Refleja la combinación entre el monto distribuido, los coeficientes del régimen federal y una población relativamente pequeña. Por eso, un valor elevado por habitante puede coexistir con restricciones presupuestarias, déficit o dificultades para financiar servicios.

Agosto no corrigió la pérdida acumulada

Entre enero y agosto, La Rioja recibió $980.736 millones y acumuló una baja real del 1,6% frente al mismo período de 2025. Fue la segunda mayor caída del país, detrás de la Ciudad de Buenos Aires, y superó el retroceso promedio nacional del 1,2%. La pérdida acumulada fue estimada en $17.133 millones a precios de agosto.

El resultado mensual, entonces, no muestra un derrumbe, pero tampoco una recuperación. La provincia sostuvo un volumen elevado de transferencias por habitante, aunque recibió fondos con menor capacidad de compra y agosto no aportó una señal suficiente para revertir el deterioro acumulado durante 2026.

La dependencia de una fuente que la provincia no controla

Los recursos automáticos tienen una ventaja frente a las transferencias discrecionales: se distribuyen mediante leyes, coeficientes y mecanismos establecidos, sin depender de una decisión administrativa para cada giro. Esa previsibilidad no elimina la vulnerabilidad fiscal.

La recaudación de impuestos nacionales, la actividad económica, los cambios tributarios y la inflación determinan el volumen real que llega a La Rioja. La provincia puede proyectar el mecanismo de reparto, pero no controla las principales variables que definen cuánto se distribuye.

Las cifras permiten afirmar que La Rioja recibió más recursos nominales, pero ligeramente menos fondos reales; que su resultado fue peor que el promedio nacional; y que las bajas de las leyes especiales y del Consenso Fiscal neutralizaron la estabilidad de la coparticipación. No alcanzan, por sí solas, para determinar si hubo déficit o problemas de liquidez: para eso deben incorporarse la recaudación provincial, el gasto, la deuda y las transferencias discrecionales.

La conclusión más precisa es que agosto ofreció una estabilidad aparente: los fondos aumentaron 33,1% en pesos, pero no ganaron poder de compra. La Rioja terminó el mes sin una mejora fiscal real y mantuvo abierta la pérdida acumulada durante los primeros ocho meses del año.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA