Anahí Rodríguez, secretaria general de ADIUNT, cuestionó la propuesta salarial del Gobierno y sostuvo que está lejos del 31,2% que, según planteó, resta aplicar de la Ley de Financiamiento Universitario.
18:02 | Martes 01 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fenix, Anahí Rodríguez, secretaria general de la Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT (ADIUNT), se refirió a la nueva reunión paritaria convocada por el Gobierno nacional en medio del conflicto que atraviesan las universidades públicas.
Rodríguez explicó que la Ley de Financiamiento Universitario establece una recomposición salarial y paritarias trimestrales, además de incrementos para becas estudiantiles, gastos de funcionamiento y hospitales universitarios. Según señaló, pese a que la norma fue aprobada por el Congreso y posteriormente rechazada por el Ejecutivo, existen fallos judiciales que obligan al Gobierno a cumplirla.
La dirigente sostuvo que los gremios concurrieron a la paritaria con la expectativa de conocer cómo se aplicaría el porcentaje pendiente de recomposición. Sin embargo, afirmó que el Gobierno ofreció un 3% de aumento para septiembre, a cobrar en octubre, y otro 3% en noviembre, una propuesta que consideró insuficiente frente al porcentaje que, según sus cálculos, todavía resta aplicar.
“Un 3% no es lo mismo que un 31,2%”, cuestionó Rodríguez, quien interpretó la convocatoria como una estrategia para “ganar tiempo” hasta la presentación del proyecto de Presupuesto 2027, anunciada para el 15 de septiembre.
En este sentido, advirtió que el próximo presupuesto podría profundizar el ajuste sobre las universidades y otros sectores públicos. “Este gobierno quiere ir a la reelección en el 2027 y para ir a la reelección necesita presentar un país con superávit fiscal”, sostuvo, y cuestionó que para alcanzar ese objetivo se reduzca el gasto destinado a educación, salud, ciencia y tecnología.
Finalmente, Rodríguez apuntó contra las centrales sindicales y sectores de la oposición, a los que acusó de permitir el avance de las políticas del Gobierno nacional. Consideró que frente al escenario actual sería necesaria una medida de fuerza “contundente” en defensa de los trabajadores y de la universidad pública.