Locales

La Cámara de Chilecito confirmó el procesamiento por homicidio culposo y rechazó la apelación de la defensa

El Tribunal de la Segunda Circunscripción desestimó la apelación presentada por la defensa de Carlos A. B. y ratificó el procesamiento por presunto homicidio culposo ocurrido en un siniestro vial.

Jueves 11 de Diciembre de 2025

323989_1765502078.jpg

22:00 | Jueves 11 de Diciembre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La Cámara en lo Civil, Comercial, de Minas, Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripción Judicial, con sede en Chilecito y presidida por la jueza María Greta Decker, resolvió rechazar el recurso de apelación presentado por la defensa de Carlos A. B. y confirmó el procesamiento dictado en su contra en una causa por presunto homicidio culposo por conducción de automotor.
 
La defensa había solicitado el sobreseimiento del imputado, argumentando que la acción penal se encontraba prescripta y cuestionando la valoración de la imprudencia atribuida a su representado. Sin embargo, la Cámara determinó que ninguno de los puntos planteados resultaba procedente.
 
Fundamentos del fallo
 
Al analizar los agravios, la jueza Decker sostuvo que la acción penal no se encuentra prescripta, ya que el cómputo debe iniciarse desde junio de 2022, cuando el imputado prestó una nueva declaración indagatoria. Esa diligencia se ordenó luego de que una resolución previa declarara inválidas sus declaraciones anteriores, por considerar que no se habían garantizado plenamente sus derechos procesales.
 
Respecto del planteo vinculado a la supuesta errónea valoración de la conducta imprudente, la Cámara confirmó que la jueza de instrucción fundó correctamente la imputación. El Tribunal destacó que los testimonios presenciales del hecho fueron analizados de manera razonada y que la calificación provisoria se ajusta al marco legal del delito investigado.
 
Asimismo, la resolución remarcó que para dictar un procesamiento no se exige certeza plena, sino una probabilidad fundada de participación penalmente relevante, extremo que, según el análisis de la Cámara, se encuentra acreditado.
 
Decisión final
 
Tras evaluar los argumentos, la Cámara resolvió:
 
Rechazar la apelación interpuesta por la defensa.
 
Confirmar el auto de procesamiento dictado en primera instancia.
 
 
La resolución fue notificada a las partes y las actuaciones fueron remitidas nuevamente al juzgado de origen para la continuidad del proceso.
 
 

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA