
Sigue muy delicada la mujer que viajaba en una de los motos chocada por la camioneta en Ruta 38
Deportes
Héctor Paletta, el árbitro encargado del VAR en el Superclásico, salió al cruce de las versiones que aseguran su inclinación futbolera por el Xeneize.
Miércoles 22 de Abril de 2026
18:07 | Miércoles 22 de Abril de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En medio del ruido que dejó el último Superclásico, Héctor Paletta decidió hablar. Apuntado desde River y en el centro de la polémica por la jugada final que no fue revisada por Darío Herrera, el árbitro que estuvo a cargo del VAR explicó su postura: para él, no hubo penal.
Lejos de esquivar la controversia, ratificó su decisión y buscó despejar dudas sobre su supuesta inclinación futbolera. El tema tomó fuerza por el antecedente de su hermano, Gabriel Paletta, exjugador de Boca y quien en el pasado había reconocido el fanatismo de toda su familia por el Xeneize.
Sin embargo, el juez marcó distancia y negó cualquier influencia posible. “En la de Giménez con Paulo Díaz, en el anterior superclásico, tuve la misma coherencia. No soy fanático de ningún club de fútbol. Está la declaración de Gabriel, pero somos cuatro hermanos varones. Uno es de River y otro de Boca. Esa declaración ahí se cae”, afirmó, visiblemente molesto por las acusaciones.
A su vez, reforzó ese argumento con otro episodio: “Se habló de eso en la previa, pero yo era el VAR cuando se anuló el gol en el último minuto en la cancha de Boca por mano de (Milton) Giménez y ganó River. ¿Ahí no tenía nada que ver la declaración de mi hermano?”, disparó.
Luego de su actuación desde la cabina de Ezeiza en el Superclásico, el Millonario alzó la voz en la AFA y pidió expresamente que Paletta no vuelva a ser designados en partidos del club. En base a eso, el árbitro planteó: “Lo respeto, pero no lo comparto. No sé si está oficializado, de AFA no me dijeron nada. Por un árbitro que tenga una decisión contraria a lo que vos pensás, ¿vas a pedir que no te dirija más? Entonces, todos los fines de semana vas a pedir que un árbitro no te dirija más porque hubo, hay y habrá errores”.
Por último, el juez reconoció que muchas de sus decisiones pueden no caer bien en los hinchas, pero apuntó especialmente contra lo que vino después de la polémica: “Filtraron el número de mi teléfono, lo tuve apagado tres días. Recibí mensajes y me llamaron. Vamos a seguir teniendo errores de valoración porque somos humanos, pero el tema es lo que pasó después, con hostigamiento y un fusilamiento mediático. Estamos acostumbrados, pero el tema es cómo hieren y lastiman al entorno, por eso la bronca”.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Sigue muy delicada la mujer que viajaba en una de los motos chocada por la camioneta en Ruta 38

En Catamarca recuperan un auto que era buscado por estafa en La Rioja

Felipe Crespo defendió los portones nocturnos en Villa Allende: “Es una medida extrema ante una situación extrema”

Según La Nación, el gobernador Quintela "se pelea" con Orrego y pide el senado reveer los limites entre La Rioja y San Juan por la minería

Detuvieron a un hombre por provocar disturbios e intentar agredir a la Policía en barrio San Clemente
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
Rogelio De Leonardi sobre las amenazas en escuelas: “Las escuelas son y deben ser territorio de paz”
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA