El analista internacional Jorge Kreyness analizó en diálogo con Fenix la escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania y el rol de las potencias occidentales. También advirtió sobre el riesgo de una confrontación nuclear.
19:14 | Martes 18 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El analista internacional Jorge Kreyness analizó en diálogo con Fenix la situación del conflicto entre Rusia y Ucrania y sostuvo que la guerra debe entenderse dentro de una disputa geopolítica más amplia entre Rusia y la OTAN, encabezada por Estados Unidos y las principales potencias europeas.
Kreyness cuestionó la expansión de la alianza militar hacia las fronteras rusas y señaló que el Reino Unido mantiene una participación activa en el conflicto mediante el suministro de armamento al gobierno ucraniano.
El papel del Reino Unido
Durante la entrevista, el analista puso especial énfasis en la participación británica y la vinculó con la situación de las Islas Malvinas.
Recordó que el Reino Unido mantiene una presencia militar en las islas y sostuvo que existe una contradicción para Argentina al mantener vínculos estrechos con una potencia que, según planteó, también participa activamente en el conflicto que enfrenta a Rusia con Ucrania.
El suministro de armamento a Ucrania
Kreyness explicó que el Reino Unido está proporcionando armamento de alta sofisticación a Ucrania y señaló que esta situación podría derivar en una respuesta por parte de Rusia.
Según el analista, la participación directa de países de la OTAN en el suministro y utilización de armamento incrementa el riesgo de que el conflicto pueda extenderse y generar un enfrentamiento directo entre potencias.
Sin embargo, remarcó que los principales actores internacionales mantienen cierto nivel de cautela debido a las consecuencias que podría tener una confrontación militar directa.
Una escalada con riesgo nuclear
El especialista advirtió que algunos escenarios posibles podrían llevar a una escalada de consecuencias imprevisibles.
En ese sentido, mencionó las tensiones existentes entre Estados Unidos, Rusia y otras potencias, y sostuvo que el mundo atraviesa actualmente un escenario internacional “muy convulsionado”.
También cuestionó las políticas expansionistas de Estados Unidos y mencionó las disputas geopolíticas en torno a Groenlandia, el Canal de Panamá, México, Canadá y el estrecho de Ormuz.
Rusia, China y el escenario global
Kreyness consideró que Rusia y China representan obstáculos para los intereses estratégicos de Estados Unidos y sostuvo que Washington históricamente tuvo la ventaja de que los principales conflictos bélicos se desarrollaran fuera de su territorio.
En ese marco, señaló que actualmente esa situación podría modificarse debido al desarrollo de tecnología militar y a la capacidad de distintas potencias para alcanzar objetivos a gran distancia.
Un llamado al diálogo
Finalmente, el analista internacional llamó a los gobiernos a evitar una escalada que pueda derivar en un conflicto de mayores dimensiones.
Al recordar los ataques nucleares contra Hiroshima y Nagasaki, sostuvo que las consecuencias de una guerra de estas características serían devastadoras y planteó la necesidad de que los conflictos internacionales sean resueltos mediante el diálogo y las negociaciones.
Kreyness remarcó que las disputas entre países deben canalizarse por vías pacíficas y de acuerdo con los principios establecidos por la Carta de las Naciones Unidas.
