Jorge Macri celebró el fallo que revocó la decisión de la jueza De Marinis: “Si quieren legislar, vayan al Congreso”

20:06 | Viernes 25 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, celebró la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Ciudad que revocó el fallo de la jueza Laura Beatriz De Marinis, quien había declarado inconstitucional la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseído a un adolescente de 14 años.

“Un necesario freno al garantismo judicial. La ley está para cumplirse. Si quieren legislar, vayan al Congreso”, publicó Jorge Macri en sus redes sociales después de que se conociera la resolución del tribunal de alzada.

La Cámara no solo dejó sin efecto la decisión de la magistrada, sino que también dispuso apartarla del expediente. De esta manera, el caso deberá continuar con otro juez, que podrá investigar al adolescente de 14 años por la tentativa de robo.

El nuevo Régimen Penal Juvenil, establecido por la Ley 27.801, fijó en 14 años la edad mínima de responsabilidad penal y comenzó a regir el 5 de septiembre.

Leé también: La Cámara en lo Penal porteña anuló el fallo de la jueza que había declarado inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad

En tanto, la jefa de bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, también se refirió a la resolución y destacó el rol que tuvo la apelación presentada contra el fallo de De Marinis.

“La Cámara anuló el fallo de la jueza pro delincuentes de la Ciudad. Por eso, la apelación es una herramienta concreta frente a una sentencia cuestionada. No se trata de hacer propaganda ni de esperar un juicio político: se trata de recurrir a la Justicia y obtener una respuesta ahora”, publicó.

Además, Bullrich sostuvo que la Ley Penal Juvenil contempla distintas sanciones, incluida la prisión, de acuerdo con la gravedad del delito. “Lo que no contempla es que una jueza elija qué leyes aplicar según su ideología”, afirmó.

“Las víctimas no eligieron ser víctimas. Quien comete un delito debe responder ante la Justicia”, agregó la senadora.

Qué resolvió la Cámara porteña

La decisión fue tomada por unanimidad por la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas porteña, integrada por los jueces Ignacio Mahiques, Martín Larocca y Fernando Franza.

El tribunal consideró que los argumentos utilizados por De Marinis no demostraban que el artículo 1° de la Ley 27.801 fuera incompatible con una norma constitucional o convencional. En su voto, Mahiques sostuvo que la resolución de primera instancia implicaba una valoración adversa de la política criminal adoptada por el Congreso.

El camarista planteó que el control judicial no permite sustituir una decisión legislativa por otra simplemente porque esta última pueda parecer más conveniente o menos punitiva desde una determinada concepción de política criminal.

Franza, en tanto, sostuvo que la jueza había avanzado sobre la validez de una norma que no se encontraba en conflicto con ningún precepto constitucional. También cuestionó que hubiera valorado hechos y pruebas sin que las partes pudieran pronunciarse y calificó la actuación como un “claro supuesto de arbitrariedad y extrema gravedad institucional”.

Respecto del apartamiento de De Marinis, Mahiques señaló que se trata de una medida excepcional, pero consideró que la sentencia había mostrado un “adelanto de posición” sobre la relevancia penal de la conducta atribuida a los adolescentes. Según el tribunal, esto generaba un temor objetivo sobre la imparcialidad de la magistrada para continuar interviniendo en el expediente.