El defensor criticó el fallo por mayoría que condenó a su defendida y denunció presión mediática y política en la causa. Aseguró que la sentencia no fue unánime y que la sociedad cordobesa, en su mayoría, considera a Brenda inocente.
19:02 | Jueves 19 de Junio de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fénix,Nievas calificó como injusta la condena a su defendida por la muerte de cinco bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba. Señaló que el fallo fue emitido por mayoría, con un resultado 6 a 4, y que la mitad del jurado popular consideraba inocente a Agüero. “Esto lo vamos a llevar a casación, e iremos hasta la Corte Suprema si es necesario”, afirmó.
Nievas aseguró que hubo presiones mediáticas y políticas durante todo el proceso. “Los fiscales mintieron, la prensa operó hasta último momento y el gobierno necesitaba una culpable. A los jurados populares los dejaron ir a sus casas, mirar televisión, convivir con el relato de la enfermera asesina”, denunció. Afirmó también que el voto dividido dentro del jurado prueba que no hubo consenso sobre la culpabilidad.
El abogado sostuvo que la absolución del exministro Cardozo evidencia una operación del Poder Ejecutivo: “La única hipótesis que le servía al gobierno era una asesina serial. No podían permitir que la responsabilidad cayera en los funcionarios. Así salvaron a los suyos y cargaron todo sobre Brenda”. También denunció agresiones tras la lectura del fallo, aunque destacó que “la mayoría de la sociedad cordobesa cree que Brenda es inocente” y se mostró confiado en que revertirán la sentencia.
