Farándula

De Tini a Lali Espósito: los artistas que se expresaron sobre la Ley de Tierras antes de la sesión en el Congreso

Distintas figuras del espectáculo convocaron a movilizarse este jueves.

Miércoles 05 de Agosto de 2026

348485_1785962537.jpg

17:03 | Miércoles 05 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Las figuras del espectáculo se expresaron en sus redes sociales antes de que se debata la Ley de Tierras este jueves 6 de agosto en el Congreso de la Nación.

 

Durante esa sesión en la Cámara Alta, el Senado volverá a tratar una serie de cambios al proyecto cuya principal modificación es que eleva el 25% los límites a la venta de tierras rurales en manos de extranjeros.

 

Tini Stoessel fue una de las artistas que compartieron publicaciones en sus respectivos perfiles oficiales a horas de que se debata el proyecto. “La patria no se vende”, escribió la cantante junto a una imagen en la que aparece la bandera argentina.

El posteo de Tini Stoessel (Foto: Instagram/tinistoessel)
El posteo de Tini Stoessel (Foto: Instagram/tinistoessel)

Otras de las figuras que les hablaron a sus seguidores fue Lali Espósito, quien a través de un video en sus redes convocó a movilizarse este 6 de agosto frente al Congreso.

“El jueves en la Plaza, para defender nuestra tierra, el agua y nuestros recursos estratégicos. Es muy importante que todos estemos ahí”, manifestó la artista.

Lali Espósito convocó a la movilización. (Foto: Instagram/lali)
Lali Espósito convocó a la movilización. (Foto: Instagram/lali)

Por otro lado, Juana Molina también habló públicamente sobre el tema y expresó: “Tratemos de dejar las diferencias aparte. Muchas veces la gente se preocupa más por quién dice las cosas que por escuchar qué se está diciendo. Acá me parece que no importa para nada quién gestionó la idea. No importa. Lo importante es que no se haga”.

El posteo de Juana Molina. (Foto: Instagram/soyjuanamolina)
El posteo de Juana Molina. (Foto: Instagram/soyjuanamolina)

Mientras Milo J y Trueno interpretaban “Tierra Zanta” en el escenario del Central Park de Nueva York, el cantante Dillom mostró una bandera argentina con la frase “la patria no se vende” junto a la fecha del 6 de agosto.

Emilia Mernes fue otras de las figuras que se sumó al debate. Por su parte, la artista publicó un video de Amnistía Internacional en el que se expresaba: “Defender la tierra es defender los derechos humanos”.

L-Gante también se sumó al pedido: “Llalmado importante a toda la gente del pueblo argentino. Presten atención a los planes y las nuevas leyes que están queriendo imponer para nuestro país. No se dejen engañar y no apoyen la negociación de nuestras tierras. No sé si soy quién para hablar de política, pero sí sé que puedo elevar la voz del pueblo y hacer que nos escuchen”.

Qué dijo L-Gante (Foto: Instagram / lgante_keloke)
Qué dijo L-Gante (Foto: Instagram / lgante_keloke)

Las claves de los cambios en la Ley de Tierras que el oficialismo acordó con los bloques aliados para buscar su media sanción en el Senado

Previo a la presentación oficial de los cambios TN accedió al borrador de la iniciativa con los cambios acordados entre La Libertad Avanza y bloques aliados de la Cámara Alta, con el objetivo de destrabar el debate y lograr aprobarlo en el recinto.

Desde el oficialismo adelantaron que se trata de cambios “para fortalecer el texto” y para que todos los legisladores que voten por su aprobación “puedan entenderse representados” por las variaciones en el texto.

  • La principal modificación es que eleva los límites a la venta de tierras rurales en manos de extranjeros -que hoy es del 15%- al 25%. Ese porcentaje es una marcha atrás del plan inicial del Gobierno, que eliminaba ese límite.
  • El borrador determina que la compra de tierras rurales de parte de personas humanas o jurídicas extranjeras “deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente”. Aclara que “en el caso de las empresas con participación estatal extranjera debe adjuntarse la autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y la del Poder Ejecutivo Nacional”.
  • Además, las provincias, como dueñas de sus recursos naturales, de acuerdo a la reforma constitucional de 1994, tendrán la facultad de autorizar, regular o vetar las ventas de parcelas a extranjeros dentro de su jurisdicción.
  • El borrador determina que cada provincia conservará “la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites y ejercen el dominio originario de los recursos naturales existentes en sus respectivos territorios de conformidad con los artículos 121 y 124 de la Constitución Nacional” y que “podrá establecer la normativa aplicable a tal efecto”.
  • El Estado nacional mantendrá la responsabilidad de la protección de las zonas de fronteras y áreas consideradas clave para la seguridad nacional.
  • Determina que la compra de inmuebles rurales ubicados en zonas de seguridad de frontera por extranjeros “deberá contar con la autorización de la provincia y del Poder Ejecutivo Nacional” y que el PEN “comprenderá en las materias no delegadas, sobre seguridad nacional, objetivos estratégicos y defensa nacional”.
  • En cuanto a las expropiaciones determina que pueden ser objeto “los bienes convenientes o necesarios para la satisfacción de la ‘utilidad pública’, cualquiera sea su naturaleza jurídica, pertenezcan al dominio público o al dominio privado, sean cosas o no”.
  • Aclara que la declaración de utilidad pública “será de interpretación restrictiva y deberá identificar en forma específica y concreta el fin perseguido”, y que la expropiación “deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo”.
  • Explica que la indemnización “sólo comprenderá el valor objetivo del bien, tomando el valor de mercado siempre que sea determinado o determinable y los daños que sean una consecuencia directa e inmediata de la expropiación”.
  • La indemnización incluirá “el lucro cesante cuando sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación” y que en ningún caso, por lucro cesante, excederá “el 30% del valor del daño emergente, salvo que el expropiado demuestre fehacientemente una afectación superior”.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA