San Juan logró lo que La Rioja todavía espera: US$250 millones antes de extraer una sola tonelada de cobre

13:08 | Viernes 07 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Mientras San Juan consiguió que una empresa minera aporte US$250 millones no reembolsables para financiar obras de infraestructura antes de iniciar la producción, en La Rioja crece el interrogante sobre por qué la provincia aún no logró un acuerdo de semejante magnitud. En un anuncio que ya genera repercusiones en todo el país, el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, confirmó la firma de un acuerdo estratégico con Vicuña Argentina, la empresa integrada por los gigantes mineros BHP y Lundin Mining, responsables del desarrollo del mayor proyecto cuprífero de la Argentina. El convenio contempla un aporte extraordinario de US$250 millones, que según lo informado oficialmente será no reembolsable y no compensable. Es decir, la provincia no deberá devolver esos fondos ni la empresa podrá descontarlos de futuros impuestos o regalías cuando el proyecto entre en producción. La totalidad de los recursos será administrada mediante un fideicomiso específico y estará destinada exclusivamente a obras de infraestructura estratégica, entre ellas rutas, obras hídricas, saneamiento, conectividad, energía y otras inversiones necesarias para potenciar el desarrollo productivo de la provincia. El dinero tampoco podrá utilizarse para cubrir gastos corrientes del Estado. El acuerdo representa un cambio de paradigma. Por primera vez, una provincia obtiene un aporte millonario de estas características antes de que el yacimiento comience a producir, permitiendo ejecutar obras que beneficiarán no sólo a la actividad minera, sino también a la producción, el turismo, la logística y el empleo. La noticia inevitablemente abre el debate en La Rioja. La provincia posee un enorme potencial geológico y busca atraer inversiones mineras desde hace años. Sin embargo, el caso de San Juan plantea una pregunta que comienza a repetirse en distintos sectores políticos, empresariales y sociales: ¿por qué La Rioja todavía no consiguió negociar un beneficio similar? El ejemplo sanjuanino demuestra que la discusión ya no pasa únicamente por autorizar o rechazar proyectos mineros. También se trata de la capacidad del Estado para negociar condiciones que generen beneficios concretos para la población desde el inicio de las inversiones. Mientras San Juan asegura recursos para construir infraestructura estratégica antes de extraer una sola tonelada de cobre, en La Rioja el desafío será demostrar si puede alcanzar acuerdos que transformen el potencial minero en desarrollo, empleo y obras visibles para los riojanos. La comparación ya está instalada. Y la pregunta también: si San Juan pudo negociar US$250 millones antes de producir, ¿por qué La Rioja todavía no?