
Chamical: hallaron sin vida a un hombre en su vivienda y descartan la participación de terceros
Sociedad
La defensa del músico había solicitado la suspensión por motivos de salud.
Viernes 07 de Agosto de 2026
19:10 | Viernes 07 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 ratificó hoy que una decisión que coincide con la postura del fiscal Sandro Abraldes, y que se confirmó pese a un pedido de la defensa para suspenderlo.
Alvarez está acusado de haber asesinado a Crisitan Díaz en el barrio Samoré de Villa Lugano, en julio de 2018. Esta semana, su defensa había pedido que se suspendan las audiencias que fijó el tribunal hasta que se resuelvan los recursos que presentaron contra esa decisión. Según su postura, el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación impediría avanzar con el proceso.
Sin embargo, el fiscal Abraldes, interinamente a cargo de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27, se opuso al pedido: “La realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado. En efecto, se trata del escenario para resolver definitivamente las controversias existentes y donde las partes podrán ejercer plenamente sus facultades y presentar las evidencias ante el juez natural del proceso", puntualizó en su dictamen, según supo la agencia Noticias Argentinas.
“Es que, en realidad, la participación en un debate oral no puede ser considerada una actividad riesgosa en sí misma como lo pretende instalar la laboriosa defensa oficial, cuanto menos, en las condiciones actuales que presenta su asistido”, aclaró.
EL CASO
Álvarez había sido detenido en julio de 2018 tras confesar el crimen, y si bien el debate oral estaba previsto para comenzar tres años después, quedó frenado cuando el Cuerpo Médico Forense concluyó que el cantante presentaba una incapacidad mental que le impedía ser juzgado, debido a su estado psiquiátrico.
En 2021 se suspendió por primera vez el juicio en su contra y, si bien se fijó fecha de inicio de debate oral para 2023, finalmente en marzo de ese año se volvió a caer el proceso por su estado de salud.
A su vez, está acusado de amenazar, agredir y privar ilegítimamente de la libertad a su manager y una amiga en noviembre de 2016.
Por entonces, el acusado era evaluado por profesionales del Cuerpo Médico Forense (CMF) y por peritos designados por su defensa. A comienzos de este año, el fiscal Abraldes había ratificado que un equipo conformado por médicos y psicólogos dio cuenta de que el imputado "dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal".
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Chamical: hallaron sin vida a un hombre en su vivienda y descartan la participación de terceros

¿Quién dijo que Ricardo Quintela está fuera de la carrera por la Gobernación?

Así fue la noche con Facundo Moyano, según Candela Arizaga: “La droga era mía y ni siquiera tuvimos sexo”

Delfor Brizuela: “Los derechos humanos protegen la dignidad de todas las personas, incluso de quienes cometieron un delito”

¿Por qué Armando Molina aparece como uno de los dirigentes con posibilidades de llegar a la Gobernación?
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
Italia no acepta "imposiciones" y mantendrá los controles a viajeros españoles hasta el 15 de agosto
DEPORTES
SOCIEDAD
La fiscalía rechazó el pedido de la defensa de Facundo Moyano para levantar las medidas restrictivas
FARÁNDULA