El abogado habló en diálogo con Fenix sobre la investigación y aseguró que existen 16 informes que respaldan la ruta del dinero. También cuestionó el accionar de sectores del poder político y judicial.
20:15 | Martes 11 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El abogado Alfredo Aydar se refirió a la situación judicial vinculada al caso Edgar Adhemar Baquiani y a los distintos frentes que se abrieron alrededor de la investigación. En diálogo con Fenix, aseguró que el dinero de las víctimas continúa existiendo y cuestionó las versiones que apuntan a un supuesto robo de los fondos al empresario.
“Efectivamente, como usted lo transmitía tan claramente, han intentado desde una estructura de poder político, poder judicial y poder mediático de Catamarca tratar de generar muchos frentes y muchas dudas”, sostuvo Aydar en diálogo con Fenix.
En ese sentido, el abogado fue contundente al referirse a la denominada ruta del dinero. “El dinero está. Eso no hay ningún tipo de duda. Los 16 informes en la ruta del dinero son contundentes”, afirmó.
Aydar sostuvo que los fondos de las víctimas estarían en poder de Baquiani y señaló que, de acuerdo con sus cálculos y los informes incorporados a la investigación, se trataría de una suma millonaria. “La estafa superó los 400 millones de dólares”, afirmó, y estimó que la disponibilidad vinculada a Baquiani podría superar los 250 o 300 millones de dólares, dependiendo de la fluctuación del Bitcoin.
Durante la entrevista, el abogado cuestionó además las versiones que atribuyen la desaparición de los fondos a terceros. Según planteó en diálogo con Fenix, distintas personas fueron señaladas como responsables de haberle sustraído el dinero a Baquiani.
Aydar también apuntó contra sectores del poder político y judicial de Catamarca y cuestionó el tratamiento mediático del caso. En particular, realizó fuertes acusaciones contra el diario El Ancasti, al que vinculó con sectores del poder judicial y político provincial.
Por otra parte, el abogado mencionó un supuesto audio en el que Baquiani habría manifestado que había realizado un acuerdo y que contaba con “blindaje judicial y político” en Catamarca. Según Aydar, esa situación nunca habría sido investigada en profundidad.
“Dentro de ese blindaje judicial y político hay una fortuna de dinero en juego, que alguien pretende repartírsela. La pregunta es: ¿quiénes pretenden repartírsela?”, planteó.
En otro tramo de la entrevista, Aydar sostuvo que su actividad como abogado y sus denuncias podrían haber generado consecuencias judiciales en su contra. “Si usted va a denunciar, el único que puede denunciar eso es Alfredo Aydar, como lo ha demostrado a lo largo de los cuatro años de lucha”, afirmó.
El abogado también cuestionó el accionar de funcionarios judiciales y aseguró haber denunciado situaciones que, según su interpretación, deberían ser investigadas. Entre ellas mencionó al secretario judicial federal Luis Baracat Marenco y un supuesto audio relacionado con el manejo del expediente.
Finalmente, Aydar aseguró que se encuentra enfrentando un escenario complejo y manifestó preocupación por las consecuencias que podrían derivarse de continuar insistiendo con la investigación de la ruta del dinero.
“Mientras se insista en los informes, en la ruta del dinero, que está la plata, uno va a correr peligro”, sostuvo en diálogo con Fenix.
