Nacionales

La cuestión Malvinas llegó al Parlasur: “Tierra del Fuego no puede ser moneda de cambio”

El parlamentario del Mercosur Alejandro Deanes cuestionó el uso del reclamo por Malvinas para justificar acuerdos militares con potencias extranjeras y reclamó una base naval “grande, moderna y 100% argentina”.

Viernes 04 de Septiembre de 2026

21:17 | Viernes 04 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El parlamentario del Mercosur Alejandro Deanes cuestionó el uso del reclamo por Malvinas para justificar acuerdos militares con potencias extranjeras y sostuvo que Tierra del Fuego “no puede ser moneda de cambio”.

Deanes planteó la necesidad de contar con una base naval “grande, moderna y 100% argentina”, al tiempo que exigió transparencia sobre el gasto público y los condicionamientos geopolíticos del Gobierno Nacional, según la información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

“Malvinas no es un discurso ni una herramienta política; es parte de nuestra historia, de nuestra identidad y de nuestra provincia”, aseguró el parlamentario del Mercosur.

En ese sentido, remarcó que el proyecto original de la base naval, iniciado durante la gestión anterior, fue concebido como un desarrollo exclusivamente soberano y nacional para fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y la Antártida.

“Hasta 2023 era una base argentina. Luego de la visita de la general estadounidense Laura Richardson en abril de 2024, comenzó a instalarse la idea de un desarrollo conjunto”, afirmó Deanes.

El parlamentario advirtió además sobre las implicancias que, a su entender, tendría la participación extranjera en un proyecto ubicado en una zona estratégica.

“Nadie invierte recursos, instala tecnología y despliega capacidades en una zona tan estratégica para después decir ‘gracias’ e irse. En geopolítica, las decisiones estratégicas nunca son gratis”, enfatizó.