El letrado consideró acertada la resolución del juez Carrizo, quien procesó a Virginia Illanes Bordón por cohecho, prevaricato y estafa. Señaló que la magistrada permanece con licencia y sueldo completo pese a estar acusada de graves delitos
19:14 | Viernes 16 de Mayo de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En declaraciones a Fenix, el abogado David Calipo celebró el procesamiento dictado por el juez Alberto Carrizo contra la jueza Virginia Illanes Bordón por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato y estafa. “Fue una grata sorpresa, porque hace un año que venimos esperando esta resolución”, expresó. Aseguró que se presentaron pruebas documentales, testimonios ratificados y transferencias bancarias que demuestran que la magistrada recibió dinero de personas involucradas en causas judiciales. También destacó que la jueza permanece de licencia hace un año, percibiendo su sueldo de forma íntegra, y exigió que la Cámara de Diputados le quite los fueros.
Calipo también apuntó contra el Consejo de la Magistratura por no haber avanzado con la apertura del juicio político: “Está denunciada desde hace un año y goza de privilegios mientras en Chilecito se pasea como si nada hubiera pasado”. Confirmó que tras las nuevas designaciones en el Consejo de Abogados están dadas las condiciones para que se retome el proceso. Además, anunció que presentarán una ampliación de denuncia por otro hecho de extrema gravedad que también involucra a Illanes Bordón. “No me voy a explayar aún, pero es penal y el Consejo no podrá ignorarlo”, advirtió.
Por último, insistió en que la jueza debe ser destituida por mal desempeño y delitos cometidos mientras estaba al frente del Juzgado de Instrucción. “Lo dijimos desde el principio: no fue una denuncia al aire. Acompañamos cada prueba y lo que buscamos es que quien administra justicia no esté por fuera de la ley”, afirmó. Aseguró que el caso debe marcar un precedente para evitar la impunidad judicial y recalcó que los denunciantes actuaron con valentía: “Chilecito merece una justicia transparente, y con esta magistrada eso no era posible”, concluyó.
