Locales

Las transferencias nacionales a La Rioja cayeron 96,9% real en febrero

La Rioja recibió apenas $28 millones en el segundo mes del año, quedando relegada al fondo del ranking de repartos no automáticos. El 57% de esos fondos se destinó a operativos estadísticos, mientras que la obra pública por convenio sigue parada

Miércoles 04 de Marzo de 2026

331323_1772633780.jpg

09:08 | Miércoles 04 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

 El escenario de las cuentas públicas para las provincias argentinas continúa exhibiendo una marcada austeridad por parte del Gobierno nacional, y La Rioja no es la excepción. Según un informe de la Consultora Politikon Chaco basado en datos de Presupuesto Abierto, las transferencias no automáticas hacia el distrito riojano sufrieron un desplome del 96,9% en términos reales durante febrero de 2026, comparado con el mismo mes del año anterior.

En términos nominales, la administración central giró a la provincia apenas $27,9 millones. Esta cifra coloca a La Rioja entre las cuatro jurisdicciones que menos recursos captaron en todo el país, compartiendo el fondo de la tabla con Entre Ríos, Formosa, Catamarca y Chaco. En conjunto, estas provincias representaron apenas el 0,1% del total distribuido por la Nación.

Radiografía del escaso envío

El reporte detalla que la asistencia técnica y financiera recibida por la gestión local fue extremadamente focalizada. De los casi $28 millones recibidos, el destino principal fue:

  • Operativos Estadísticos Continuos: $16,1 millones (representando el 57,7% del total recibido).
  • Obra por convenio – repavimentación: $11,9 millones.

A diferencia de otras provincias como Corrientes, Jujuy o Salta, La Rioja no recibió fondos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante el segundo mes del año.

El primer bimestre: el peor registro en dos décadas

La tendencia no mejora al observar el acumulado de 2026. En el primer bimestre, La Rioja percibió un total de $28,1 millones (producto de los $27,9 millones de febrero y un remanente marginal de enero), lo que representa una caída real interanual del 98,5% respecto al inicio de 2025.

Este desplome se enmarca en un contexto nacional donde las transferencias no automáticas totalizaron $160.425 millones en el bimestre, lo que supone el peor arranque de año desde 2005, exceptuando el registro de 2024.

Asimetrías en el reparto

El informe subraya una «altísima heterogeneidad» en la distribución de fondos nacionales. Mientras La Rioja percibe montos marginales, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) concentró el 73,3% de los envíos de febrero ($88.597 millones), impulsada principalmente por el cumplimiento de la medida cautelar de la Corte Suprema por la coparticipación federal.

En términos de impacto por habitante, la brecha es elocuente: mientras un ciudadano de Santa Cruz recibió el equivalente a $12.483 en transferencias no automáticas durante febrero, en La Rioja ese valor apenas alcanzó los $69 por persona.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA