Procesaron a Viviana Fein por irregularidades en la investigación de la muerte de Alberto Nisman

El magistrado federal Julián Ercolini dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de la exfiscal Viviana Fein, por su accionar durante las primeras horas de la investigación de la muerte del extitular de la UFI AMIA Alberto Nisman en enero de 2015.

En una resolución de más de cien páginas, Ercolini dio por acreditado que Fein incurrió en múltiples irregularidades durante el procedimiento realizado en el departamento del complejo Le Parc de Puerto Madero donde apareció muerto Nisman el 18 de enero de aquel año.

El expediente se desprende de una denuncia presentada por Elisa Carrió, quien había advertido presuntas anomalías en la investigación del fallecimiento del fiscal que días antes había acusado a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a exfuncionarios de encubrir a los responsables iraníes del atentado contra la AMIA.

El magistrado recordó que en la causa principal ya fueron procesados el técnico informático Diego Lagomarsino y varios de los custodios de Nisman, luego de que la Justicia concluyera que su muerte se trató de un homicidio y no un suicidio. Según el fallo, entre la noche del 17 y la mañana del 18 de enero de 2015, “una o más personas” ingresaron al departamento del fiscal y lo asesinaron con una pistola calibre .22 perteneciente a Lagomarsino.

• 

  Te puede interesar

  Qué dice la Ley de Financiamiento Universitario que Javier Milei incumple

Los argumentos contra Viviana Fein

Ercolini sostuvo que Fein, como directora de la investigación, “no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban”. Además, afirmó que esas conductas “permitieron la alteración de la escena del crimen” y afectaron “el correcto desarrollo y resultado de la investigación”.

Entre las principales irregularidades señaladas, el juez remarcó que la fiscal tardó casi una hora y media en llegar al lugar, no delimitó correctamente la escena, permitió la circulación de personas sin control, ingresó sin la vestimenta adecuada y no evitó la manipulación de evidencias. También se le atribuye haber omitido el levantamiento de pruebas consideradas esenciales.

La reconstrucción judicial de aquella madrugada reveló un escenario caótico. Cuando Fein llegó al edificio, alrededor de la 1:39, ya había más de veinte personas dentro del departamento y decenas más en el complejo. Entre quienes estuvieron en el lugar figuraban custodios, prefectos, médicos, funcionarios judiciales y el entonces secretario de Seguridad, Sergio Berni.

El fiscal Eduardo Taiano había detallado que durante horas continuó el ingreso de peritos, agentes y testigos mientras se realizaban distintos procedimientos dentro del departamento. Recién días después se detectó una puerta lateral de acceso en la cocina y posteriormente se levantaron nuevas huellas, rastros biológicos y evidencias que no habían sido advertidas en las primeras inspecciones.

 

Fein rechazó todas las acusaciones y exigió su sobreseimiento. Durante su indagatoria sostuvo que las irregularidades ocurrieron antes de su llegada y afirmó que la preservación del lugar correspondía a las fuerzas policiales. También negó haber direccionado la causa hacia la hipótesis de suicidio y cuestionó la consistencia de la acusación fiscal.

“La escena del hecho fue el departamento y particularmente el baño”, declaró la exfiscal, quien sostuvo que extender el perímetro de preservación a todo el complejo habría sido “irrazonable”.

La defensa de Fein, a cargo de Lucio Simonetti, también argumentó que nunca se individualizaron concretamente las pruebas supuestamente perdidas o contaminadas y que no existió una conducta deliberada para entorpecer la investigación.

Sin embargo, el magistrado remarcó que Fein tenía facultades legales suficientes para ordenar medidas y dirigir a las fuerzas de seguridad. En ese sentido, la resolución cita manuales nacionales e internacionales sobre preservación de escenas del crimen y concluye que la entonces fiscal debía conocer y aplicar esos protocolos.

Además del procesamiento por encubrimiento agravado, el juez le trabó un embargo a Fein por 15 millones de pesos. Simonetti adelantó que apelará el fallo de Ercolini, para lo cual cuenta con un plazo de tres días hábiles.