Locales

Víctor Robledo, historiador: "El reclamo de La Rioja tiene sustento porque los límites fueron definidos durante un gobierno de facto"

En diálogo con Fénix, el historiador riojano sostuvo que la disputa limítrofe entre La Rioja y San Juan se remonta a la fundación de la provincia y consideró que existen fundamentos históricos para revisar el acuerdo que fijó los actuales límites.

Jueves 02 de Julio de 2026

344891_1783003699.jpg

11:46 | Jueves 02 de Julio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El historiador y escritor Víctor Robledo analizó el conflicto limítrofe entre La Rioja y San Juan y afirmó que la discusión sobre los límites provinciales tiene antecedentes históricos que se remontan a la época de la fundación de La Rioja.

En diálogo con Fénix, explicó que uno de los principales motivos de la fundación de la ciudad fue precisamente frenar el avance de la entonces Capitanía General de Chile sobre el territorio que pertenecía a la Gobernación del Tucumán. En ese contexto, señaló que la jurisdicción sobre la zona de Famatina fue motivo de disputas desde los primeros años de la colonia.

Robledo recordó que los límites actuales fueron fijados en 1968 mediante un decreto ley dictado durante el gobierno de facto de Juan Carlos Onganía. Según indicó, esa decisión permitió que el área de Ischigualasto, conocido como Valle de la Luna, quedara bajo jurisdicción de San Juan, mientras que La Rioja recibió como compensación una zona cordillerana donde nace el río Blanco.

El historiador sostuvo que, en aquel momento, la representación riojana llegó en desventaja a la discusión debido a la falta de documentación histórica que respaldara la pertenencia de esos territorios. "No teníamos muchos documentos para justificar que el Valle de la Luna y otras zonas pertenecían a La Rioja", explicó.

Asimismo, señaló que el interés por reabrir el debate resurgió en la actualidad por el desarrollo de proyectos mineros en la zona limítrofe entre ambas provincias. Aclaró que durante la presidencia de Carlos Menem el reclamo no avanzó porque aún no existía el nivel de inversiones mineras que hoy despierta interés sobre esos territorios.

Consultado sobre la validez del planteo impulsado por el Gobierno riojano, Robledo fue categórico: "El reclamo tiene sustento porque al ser un gobierno ilegal, las dictaduras no están dentro del marco de la Constitución Nacional. Por lo tanto, esos decretos ley pueden ser rediscutidos", afirmó. También consideró que una eventual revisión debería realizarse mediante nuevas comisiones técnicas y con respaldo documental e histórico.

Finalmente, destacó que tanto Talampaya como Ischigualasto conforman una misma unidad geográfica y paleontológica, aspecto que, a su entender, también debería ser considerado en cualquier revisión de los límites entre ambas provincias. 

DEJANOS TU COMENTARIO

1 COMENTARIOS

Mercado

| Jueves 02 de Julio de 2026

Que tiene que ver un gobierno de pacto y un gobierno democratico corrupto, porque sea de pacto, que odio, resentimiento, que maldad exciste cuando fueron ellos que arruinaron nuestra ARGENTINA,GOBERNARON Y LA FUNDIERON PERO LA CULPA ES DE MILEI, ESTOS TIPIS MATARON HOY SON VICTIMAS

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA