Javier Milei explotó contra la oposición por la mega sesión: "Defienden sus cajas"

19:27 | Viernes 09 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

A menos de una semana de una sesión en el Congreso donde la oposición busca dejar sin efecto el DNU 70/23 y aprobar proyectos sobre morosidad y discapacidad, el presidente Javier Milei apuntó contra la dirigencia política y aseguró que buscan "defender sus cajas".

Luego del fallo de la Corte Suprema por la Ley de Tierras y mientras se sigue discutiendo la ley de financiamiento universitario, el mandatario publicó un largo posteo en sus redes sociales.

"LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES", tituló su texto. Y escribió: "El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES".

"Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia. ¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata, cuando alguien pretende auditar esas cajas? APARECE EL CHANTAJE MORAL", acusó el jefe de Estado".

"No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación. Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO", denunció.

Para el líder libertario, en esos reclamos se esconden "intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos".

"USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA. Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras", apuntó.

A su vez, agregó que "siempre el mismo mecanismo" y el "mismo chantaje". "Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta. NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS", lanzó.

"QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO. ¡VLLC!", concluyó Milei.

Qué busca la oposición

La oposición buscará sesionar el jueves 15 de octubre en la Cámara de Diputados, en una jornada que coincidirá con la quinta Marcha Federal Universitaria contra la gestión libertaria. Los bloques que impulsan la convocatoria pretenden reunir el quórum necesario para tratar el rechazo al DNU 70/2023, proyectos vinculados con el endeudamiento familiar y la prórroga de la Emergencia Nacional en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027.

El reclamo por las universidades nacionales será uno de los ejes centrales de la jornada. Los rectores, agrupados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), exigen que el Poder Ejecutivo cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso, y que incorpore los recursos correspondientes en el proyecto de Presupuesto 2027. El planteo cobró mayor fuerza luego de que la Justicia declarara inconstitucional el decreto que había condicionado la aplicación de la norma a la definición de las fuentes de financiamiento y ordenara al Gobierno avanzar con su implementación. La resolución contempla medidas vinculadas con los salarios docentes y no docentes, las becas estudiantiles y los gastos de funcionamiento de las casas de estudio.

En paralelo, las autoridades universitarias y los gremios reclaman una recomposición salarial del 33,4%, una actualización del 20% para los gastos de funcionamiento y una partida de $50.000 millones para los hospitales universitarios. Según el Consejo Interuniversitario Nacional, las necesidades presupuestarias del sistema para 2027 ascienden a $11 billones, frente a los $7,349 billones contemplados en el proyecto presentado por el oficialismo. El conflicto se profundizó por la falta de acuerdo en las negociaciones salariales y por la decisión del Gobierno de apelar el fallo judicial que ordenó aplicar la ley.