Juicio por la muerte de Maradona: audiencia clave por la recusación de dos jueces

10:47 | Martes 19 de Agosto de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Este martes 19 de agosto se lleva a cabo una audiencia decisiva en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El encuentro judicial tiene como objetivo resolver la recusación presentada por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque contra dos de los jueces designados para integrar el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro: Alberto Caig y Pablo Adrián Rolón.

Los abogados defensores, Francisco Oneto y Julio Rivas, alegan un “temor de parcialidad” en la actuación de los magistrados, señalando que fueron convocados antes de que se cumpliera el plazo legal de diez días que permite a las partes evaluar a los jueces designados. Según la defensa, esta irregularidad vulneró el derecho a un análisis detallado de los magistrados, por lo que solicitaron su apartamiento del proceso.

La audiencia, prevista para las 10 de la mañana, contará con la presencia del tercer integrante del tribunal, Alberto Ortolani —cuya designación no fue objetada—, además de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y el propio Luque junto a sus abogados. En paralelo, el equipo legal de la psiquiatra Agustina Cosachov, también imputada en la causa, expresó malestar por no haber sido convocado y evalúa solicitar la suspensión de la audiencia.

El proceso judicial ha estado marcado por múltiples controversias, incluyendo la anulación del tribunal anterior tras el escándalo que involucró a la jueza Julieta Makintach. En la primera audiencia con el nuevo tribunal, la discusión entre magistrados y defensores derivó en una suspensión, lo que ha generado preocupación por posibles dilaciones en el avance del juicio.

Los jueces Caig y Rolón rechazaron los planteos de recusación, argumentando que no se cumplen las causales previstas en el artículo 47 del Código Procesal Penal. En su respuesta, Caig advirtió que “la recusación no puede ser usada como herramienta de presión o desgaste procesal para condicionar jueces ni para frenar juicios”.

Además, los abogados de Luque solicitaron que la audiencia sea transmitida por medios de comunicación, en defensa del principio de publicidad de los procesos judiciales. Sin embargo, el tribunal denegó el pedido, permitiendo únicamente la presencia de prensa escrita, lo que generó un nuevo foco de tensión entre las partes.