Locales

Pablo Juliano, diputado nacional sobre la rectificación de bienes de Adorni y el uso de la inocencia fiscal: “faltó a su palabra y eso es de una gravedad institucional enorme”

En diálogo con Fénix, el legislador cuestionó al jefe de Gabinete por inconsistencias en sus declaraciones juradas y criticó la inclusión de funcionarios en el régimen de inocencia fiscal.

Jueves 11 de Junio de 2026

342443_1781210055.jpg

16:14 | Jueves 11 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Fénix, el diputado nacional Pablo Juliano se refirió a la polémica en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras la rectificación de sus bienes y su adhesión al régimen de inocencia fiscal, y advirtió sobre el impacto institucional del caso.
 
“El jefe de Gabinete fue al Congreso y aseguró que no había habido ocultación alguna en su declaración jurada. Sin embargo, después reconoció inconsistencias. Faltó a su palabra en un ámbito que representa al pueblo argentino, y eso es de una gravedad institucional enorme”, sostuvo.
 
Juliano fue más allá y cuestionó la idoneidad del funcionario para el cargo: “Estamos hablando de quien administra el presupuesto nacional. No puede haber dudas sobre su conducta cuando se trata del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
 
El legislador también criticó las reiteradas rectificaciones en las declaraciones patrimoniales. “Se habla de más de 20 correcciones. Eso no es un detalle menor, pone en discusión la credibilidad de quien tiene una responsabilidad central en la administración pública”, remarcó.
 
En ese marco, advirtió que la confianza social se ve afectada: “La credibilidad es un elemento imprescindible para ejercer estos cargos. Se le pidió esfuerzo a la sociedad durante años y hoy se da un mensaje totalmente contrario”.
 
Por otro lado, Juliano apuntó contra el régimen de inocencia fiscal aprobado en el Congreso y cuestionó que no se haya excluido a los funcionarios públicos. “En la Argentina hubo otros blanqueos, pero siempre se dejó afuera a quienes ejercen la función pública. En este caso no ocurrió, y eso genera sospechas”, explicó.
 
Asimismo, señaló que varios integrantes del oficialismo se acogieron al régimen, lo que profundiza el debate político. “Pareciera que estaba todo preparado para que quienes tienen responsabilidades institucionales pudieran beneficiarse”, indicó.
 
Finalmente, el diputado concluyó que la situación excede lo partidario: “Esto no es una discusión política, es una cuestión de respeto a las instituciones y a la sociedad. No se puede naturalizar este tipo de conductas”.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA