
Cecilia Caló: "Los departamentos con mayor riesgo de pobreza extrema en La Rioja son San Martín, Independencia y Facundo Quiroga"
Locales
Según informe de la Universidad Nacional de San Martín, a través de un mapa interactivo, registra la evolución del empleo privado formal en todo el país. El relevamiento muestra una caída generalizada de los puestos de trabajo a nivel nacional
Miércoles 10 de Junio de 2026
12:53 | Miércoles 10 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Según informe del Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo (CETyD) de la Universidad Nacional de San Martín que, a través de un mapa interactivo, registra la evolución del empleo privado formal en todo el país. El relevamiento muestra una caída generalizada de los puestos de trabajo, con el AMBA, el NOA y el NEA entre las regiones más afectadas. En La Rioja, solo tres departamentos lograron un saldo positivo.

El Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo (CETyD) de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) realizó un informe para exponer una geografía del desempleo marcadamente homogénea y federal. «Ni el AMBA es la región del país donde la crisis del empleo adquiere mayor virulencia ni el interior es un espacio homogéneo en el que el empleo crece», sostienen los autores del informe, en respuesta al discurso del Gobierno nacional que suele destacar un supuesto dinamismo económico en el interior del país frente a la pérdida de puestos de trabajo registrada en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
Según el estudio, si bien el modelo económico impulsado por el presidente Javier Milei apuesta a que sectores vinculados a la primarización de la economía, como la minería y los hidrocarburos, impulsen la generación de empleo, los datos relevados muestran que ese crecimiento aún está lejos de compensar la destrucción de puestos de trabajo registrada en el conjunto del país. De hecho, la caída del empleo formal se extiende a buena parte de las provincias y afecta especialmente a las regiones del NOA y el NEA.
De acuerdo con el relevamiento estratégico del CETyD, entre septiembre de 2023 y septiembre de 2025, la contracción del mercado de trabajo privado formal se extendió por todo el mapa nacional: 318 de los 498 departamentos que integran la Argentina perdieron puestos laborales registrados. "Si se mira a nivel provincial, sólo en 2 provincias se crearon puestos asalariados registrados en el sector privado entre 2023 y 2025: Neuquén y Río Negro", agregaron.
Por su alta concentración poblacional y laboral, efectivamente las mayores pérdidas de empleo tuvieron lugar en el AMBA, donde se concentra más de un tercio del total de la población del país (36%) y casi la mitad del empleo formal en el sector privado (48%). Allí, más de 60 mil personas perdieron su puesto de trabajo entre septiembre de 2023 y septiembre de 2025.
Pero desde el centro de estudios propusieron analizar cuánto representa esa pérdida sobre el total del empleo de cada departamento. Ello reveló que «la caída fue proporcionalmente más intensa fuera del AMBA». El NEA y el NOA son las regiones más afectadas. Los casos más extremos entre los grandes aglomerados urbanos son Formosa y Gran Resistencia, que perdieron el 12% de la dotación de empleo formal en el sector privado.
Los datos en La Rioja
En ese marco, La Rioja emerge como uno de los territorios más golpeados a escala nacional. El departamento Capital figura en el segundo lugar del ranking de ciudades intermedias con mayor destrucción de empleo relativo del país: perdió 3.072 puestos de trabajo, una contracción del 14% de su dotación en apenas dos años.
El fenómeno, sin embargo, no se limitó a la capital provincial. El relevamiento departamental muestra que la caída del empleo registrado privado fue prácticamente generalizada en toda la geografía riojana. Vinchina encabeza el desplome con una retracción del 70,9%, seguida por San Blas de los Sauces (-35,96%), Castro Barros (-29,46%) y General Ortiz de Ocampo (-21,5%). General Belgrano y Famatina perdieron el 17,21% y el 17% de sus puestos respectivamente, mientras que los departamentos con mayor peso económico acumularon retrocesos igualmente significativos: Capital (-13,98%), General San Martín (-13,79%) y Chilecito (-9,1%). También registraron caídas Arauco (-5,9%), Chamical (-5,14%) y Rosario Vera Peñaloza (-1,44%).
Las únicas excepciones dentro de la provincia fueron General Felipe Varela, que creció un 10%, Ángel Vicente Peñaloza con un 7,41% y Sanagasta, con un alza del 2,43%. Los departamentos Facundo Quiroga, General Lamadrid e Independencia no contaron con datos disponibles para el período analizado.
El informe del CETyD señala que las provincias del norte del país combinaron la acentuada caída del sector construcción con una fragilidad estructural del entramado productivo que limita la capacidad de amortiguar disrupciones económicas. A diferencia de jurisdicciones con agroindustria dinámica, minería en expansión o el boom hidrocarburífero de Vaca Muerta, La Rioja no contó con sectores tractores que neutralizaran el impacto del ajuste.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Cecilia Caló: "Los departamentos con mayor riesgo de pobreza extrema en La Rioja son San Martín, Independencia y Facundo Quiroga"

Leandro Paredes lanzó un contundente dardo contra Tini Stoessel y Rodrigo de Paul: "Después lo tengo que..."

Conmoción: se filtró la última foto del Indio Solari antes de morir

Ricardo Quintela se guarda un as en la manga

Investigan un presunto accidente con arma de fuego en la zona de Aguayo
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA